מצויין.

לדעתי צריך להיות נוהל לגבי מכתבים משותפים, שבו מחליטים מרגע מסויים על כך שהנוסח הכתוב הוא סופי, ונועלים אותו לעריכה. אז מודיעים לכולם שהוא עומד להישלח כדי שלכל אחד/ת תהיה ההזדמנות לראות בדיוק על מה הם חתומים. יש כאלה שחותמים בהתחלה ולאחר מכן המכתב משתנה. במקרה קיצוני, יש בצורה זו הזדמנות להסיר את החתימה (על ידי בקשה אליכם, הרי אין כבר אפשרות עריכה), במידה והאדם אינו מעוניין להיות חתום על הנוסח הסופי.

[...] This post was mentioned on Twitter by Amitai Sandy. Amitai Sandy said: RT @actionaday: המאמץ משתלם! משרד הביטחון רוצה לשמוע מה אנחנו מבקשים http://bit.ly/dZ1diu [...]

אתה צודק מאד,
אנחנו נפרסם פוסט עם המכתב לפני שנשלח אותו שתוכלו לקרוא את הנוסח הסופי.
תודה על תשומת הלב.

Hi guys,
Sorry I don't have Hebrew on my computer.

So here are my thoughts:
Should we be more concrete on the solutions that will satisfy us?

I am just brain storming some options:
1) Return to the 2008 procedures: i.e. have an access clearness list in the checkpoints.
3) Easy and fast procedures to apply for having additional names on the list – especially relevant for the high seasons.
4) No restriction on crossing with tools and other working equipment (e.g. tractors).

Cheers

Pia

הי פיה,
תודה על ההצעות המצוינות, העלינו נוסח סופי למכתב.
את מוזמנת להיכנס אליו ולקרוא מחדש:
http://bit.ly/e63agC

הפתרון שנבחר לבסוף הוא מאוד פשוט: לתושבים צריכה להיות גישה חופשית למרחב התפר, ללא צורך "להוכיח" את סיבתם להגיע לשם (זיקה לאדמות, זיקה משפחתית או כל דבר אחר).
ישראל רשאית להקים גבול פיזי על הגבול שלה ולעשות שם נקודות בידוק למי שעובר. המשמעות המעשית של זה היא שתוואי הגדר, צריך לעבור על הגבול ולא בתוך השטחים. לישראל אין זכות לבנות מכשול פיזי בתוך השטחים ולהגביל את הגישה של תושבי השטחים לחלק מהשטח.

[...] הצלחתם לגרום לרשויות להקשיב לכם, גם על הנושא הטעון הזה, הצלחתם לגרום לעוזרת הבכירה של שר הביטחון, ולראש המנהל האזרחי, להגיב. הצלחתם לשים נושא על סדר [...]